Stemme er ikke en rasjonell prosess

En avgjørelse er a valget som definerer et handlingsforløp og en fremtidig retning, på et bestemt problem som påvirker personens personlige eller faglige liv. Slik er tilfellet av politiske valg .

For eksempel tror vi at vår beslutning om å gi deg en stemme en kandidat er resultatet av en detaljert, begrunnet prosess, der vi veier en rekke faktorer (forslag, personlighet, affinitet etc.) for å komme fram til en valget .

Men i stor grad er disse beslutningene irrasjonelle og blir manipulert av en rekke faktorer som appellerer til belønning av visse områder av vår hjernen å stille andre og ta kontroll over vårt kommandosenter, i henhold til artikkelen "Stuens nevrovitenskap: Hvorfor irrasjonell dominerer et valg?", publisert i pijamasurf.com

I følge eksemplet kan disse faktorene være de samme reklamekampanjer, media, undersøkelser, ulike analyser utført i media, og til og med utseendet på hver kandidat, alle forstått som politisk og emosjonell markedsføring .

Å ta en beslutning er et svært komplekst fenomen, hvor mange områder av hjernen , som cerebral frontal cortex (setet til grunn og analytisk tenkning), men mange av dem er imot hverandre.

Beslutninger kan gjøres i ulike situasjoner: når bildet er klart, fattes beslutninger under sikkerhetsbetingelser, men også med total uvitenhet om situasjonen, som er beslutninger under usikkerhetsforhold, ifølge psicologiayempresa.com

Velgerne med en politisk tilhørighet merket knapt forandre seg, de vet hva de tror. Imidlertid, ifølge flere studier anvendt på denne typen mennesker, i USA, var forskerne i stand til å gjenkjenne områdene av hjernen relatert til affiniteten for en kandidat, som fastslått troskap til hans stemme , eller, motsigelse og siste øyeblikkskifte.

Naturen til vår hjernen det bare gjør oss til å høre på hva vi vil, resten virker som støy. den hjernen områder som ble aktivert når det er noe negativt aspekt om favorittkandidaten, er de som er relatert til kontrollen av følelser, for eksempel frontale cortex .

Hjernen er i stand til å tolke disse motsigelsene eller manglene til en kandidat på en positiv måte, uten å analysere det nøye og tenner belønningskretsene, slik at utslippene oppleves. dopamin , som gir rolige følelser til tross for motsetningene. Derfor forblir det fast med beslutningen sin stemme . Til slutt, følelsene for å vinne grunnen.

Tilsynelatende, hvis du vil endre preferansen til en person, er det nødvendig at deres tilhørighet og politiske overbevisning ikke er bemerkelsesverdig uthevet, det er i usikkerhet i beslutningsprosessen, samt å bruke argumenter som påvirker mer på det emosjonelle aspektet, enn i det rasjonelle.

Ønsker du å motta mer informasjon om din interesse? Registrer deg hos oss


Video Medisin: Why You Should Put YOUR MASK On First (My Brain Without Oxygen) - Smarter Every Day 157 (April 2024).